본문 바로가기

최종편집일 2020-07-05 17:04

  • 뉴스 > 고양뉴스

고양시의회 '덕양구 분구는 충분한 고양시민 의견수렴 후 추진' 의견제시

기사입력 2020-06-05 16:20 최종수정 2020-06-05 16:32

페이스북으로 공유 트위터로 공유 카카오 스토리로 공유 카카오톡으로 공유 문자로 공유 밴드로 공유

【고양인터넷신문】고양시의회 기획행정위원회가 5일 오후 덕양구 분구(分區)에 대한 의견제시의 건에 대해 ‘(집행부의)덕양구 분구안()이 인구·면적에만 치우쳐 불균형을 초래함에 따라 주민공청회 및 주민설명회를 개최하여 충분한 주민의견 수렴 후 추진하라는 의견을 냈다.
 

 

기획행정위는 지난 3일 덕양구 분구안 심의에서 집행부에서 실시한 주민설명회가 기껏 122명 참석으로 이뤄졌고, 덕양구 분구 찬반을 묻는 여론조사도 미흡하다는 등의 문제를 제기하며 5일 의견을 내놓기로 했었다.

 

또한 집행부의 덕양구 분구안을 놓고 덕양구민들의 의견이 갈렸는데, 특히 삼송신원마을연합회는 3일부터 주민 동의 없는 덕양구 분구 철회 및 재조정을 주장하며 시위에 나섰고, 4일에는 고양시의회 이윤승 의장과 김수환 기획행정위원장, 지역구 의원들과 간담회를 갖기도 했다.
 

 

상임위 최종 의견을 내놓기로 한 5일 기획행정위원회는 회의를 열어 소속 의원들의 의견을 반영, 최종적으로 “(집행부의)덕양구 분구안은 향후 지역균형발전과 지역주민들의 교통·복지시설 이용 등 생활편익을 최우선적으로 반영했어야 하나 인구·면적에만 치우쳐 불균형을 초래하고 있으며, (가칭)덕양남구의 경우 지축·향동·덕은지구와 창릉신도시가 포함되어 비약적인 인구유입·지역발전이 예상되나, (가칭)덕양북구는 뚜렷한 개발계획이 없어 지역 간 격차가 발생되고 고양·관산·원신동은 교통접근성 부족으로 구청이용이 어려울 뿐만 아니라 삼송지구는 동일한 생활권임에도 아파트단지를 경계로 분구로 나뉘게 되어 주민 반발이 심하므로 개선책이 필요하다주민공청회 및 주민설명회를 개최하여 충분한 주민의견 수렴 후 추진하고, 양질의 행정서비스 제공을 위해 행정복지센터 확충도 검토해 달라는 의견을 제시했다.

 

상임위 의견제시에 따라 본 안건은 오는 24일 열리는 고양시의회 본회의에 상정해 전체 시의원들의 의견을 물어 집행부에 전달된다. ‘의견제시의 건은 말 그대로 의견을 묻는 것으로 법적 구속력은 없으나, 주민을 대표하는 대의기관인 시의회의 의견을 무시하기는 어렵기에 집행부는 24일 본회의에서 나온 전체 의견을 참고하여 추진(행정안전부 검토 및 승인)하게 된다.
 

 

한편, 고양시장이 제출한 덕양구 분구에 대한 의견제시의 건덕양구는 시 전체 기준으로 61.75%의 면적과 43.7%의 인구를 차지, 체계적인 광역행정체제 구축이 필요하고 삼송·원흥·지축·향동지구 입주 및 덕은·창릉 3기신도시로 60만 명에 이를 것으로 예상되는 등 덕양구 인구 급증 이로 인한 행정수요도 급증 및 넓은 관리면적으로 인한 행정서비스의 질 저하 우려를 이유로, 현재 덕양구 19개 동()(가칭)덕양북구 10개 동(주교·원신·성사성사고양·관산·능곡·화정화정행주동)(가칭)덕양남구 9개 동(흥도·효자·삼송·창릉·행신행신행신화전·대덕동)으로 분리한다는 내용이다.

 

그러나 이에 반대하는 삼송신원마을연합회는 덕양구를 분구하려는 고양시의 계획 자체를 반대하지 않지만 이러한 분구 추진은 주민들의 의견을 반영하여 주도면밀하게 진행돼야 함에도 신원마을을 삼송택지지구에서 분리하는 것은 주민들의 생활권을 무시하는 횡포로, 인구 수 만을 헤아려 남과 북으로 무 자르듯 구획을 나눌 것이 아니라 원안, 즉 남과 북의 분구가 아닌 동과 서로 된 분구로 환원해야 한다시민으로서 정당한 권리(행복추구권)를 찾으려는 우리의 주장에 고양시는 졸속으로 마련한 분구안을 폐기하고 새롭게 의견 수렴에 나서기 바란다고 주장해 왔다.

조연덕 (gyinews7@gmail.com)

댓글36

스팸방지코드
0/500
  • 덕양구분구반대
    2020- 07- 01 삭제

    덕양구 분구를 반대합니다. 누구를 위한 분구입니까? 분구가 되면 양질의 행정서비스를 제공받는 것은 덕양구민들인데 반대를 하니 굳이 인건비를 포함한 많은 예산이 소요되는 분구를 결사반대합니다.

  • 생활권이. 행정권이다
    2020- 06- 30 삭제

    현, 분구안의 가장 큰 문제는 주민의 생활권, 교통권을 전혀 생각하지 않은 구획이라는 점을 강조한다. 덕양구는 지하철 노선, 버스노선을 중심으로 마을 생활권이 형성되어 있다. 삼송택지지구 역시 삼송역을 중심으로 출퇴근자가 압도적인 비율을 차지하고 있다. 이를 반으로 잘라 덕양 북구/남구로 구획하는 발상 자체가 주민의 생활권을 무시하는 처사라 할 수 있다. 또한 현 분구안에 따르면 신원마을을 포함, 관산동, 고양동 주민들은 대중교통 노선이 없는 구청을이용해야 하는 상황이다. 주민들의 교통권을 지적한 시의원의 질문에 고양시 자치행정국 이재필국장은 아무 방안도 내놓지 못했다.

  • 신적폐청산
    2020- 06- 10 삭제

    시집행부가 시의회의견을 검토? 언제 고양시의회의 의견은 귀담아 들어 준 적이 있었던가? 요진게이트에서 보여준 시집행부의 행태는 고양시민들을 분노하게 하였다. 시의회에 제출했던 자료를 파쇄한 것은 무슨 이유인지 최고책임자인 이춘표제2부시장은 의회에서 해명해야 한다. 해명이 되지 않을 경우에는 책임을 져야 할 것이다.

  • 삼송마을 주민
    2020- 06- 09 삭제

    본인은 삼송마을 거주자이지만 도저히 납득이 가질 않아요. 신원마을에서 화정에 있는 덕양북구청 가는게 빠를까요? 아니면 원흥역에 있는 덕양남구청 가는게 빠를까요? 고양시 공무원, 특히 고양시장은 지도 펴고 잘 생각해보십시오. 개인의 욕심만 부리지 말고. 같은 삼송지구 안에 있는 구청 놔두고 저 멀리 화정동을 가야한다니 이 무슨 코메디입니까?

  • 신원동 주민
    2020- 06- 08 삭제

    신원마을 살고 있는 주민들에게 의견을 들으십시요! 122명에게 들은 의견은 신원마을 주민이 아니잖습니까. 공무원 시장은 기본도 모르시고 계십니까! 신원마을은 삼송택지 지구 입니다.

  • 신원토박이
    2020- 06- 06 삭제

    탁상행정으로 주민만 고생한다. 신원마을은 삼송이다.

  • 뚜벅이
    2020- 06- 06 삭제

    신원마을에서 삼송.원흥 버스로 5분.걸어가도 10분걸립니다.화정까지30분이상 걸리네요.신원동만 따로 떨어져있지 않습니다.같이 연결되어 있습니다.마음대로 분구 결정하신분들 한번이라도 와보셨는지 궁금하네요.듣도못한 원신동 주민센터에서 전입신고 하면서 복지시설 새로 생기겠지하고 참고 기다렸는데 말도 안되는 분구소식에 뒤통수를 치시네요.주민들 더 이상 분노하게 하지 마십시오. 올바르고 공정하게 하세요.형평성이라고요?지금 이사안이 형평성에 어긋나고 있다는걸 인지하시기 바랍니다.

  • 신원동 주민
    2020- 06- 06 삭제

    고양시장은 삼송지구택지 개발을 제대로 공부하세요! 같은 택지를 분구를 하면 주민이 제일 불편할거라는걸 모른다면 시장자질이 부족한것입니다. 주민이낸 세금으로 월급 받으시면서 주민한테 불편을 가중시킵니까.제대로 하세요.제발

  • 신원마을은 삼송지구입니다!
    2020- 06- 06 삭제

    삼송지구는 하나입니다. 왜 신원동만 삼송지구에서 분리하려고 하십니까? 분명 최초 분양때부터 삼송택지개발지구로 분양하고 개발하고 세금도 다 성실히 납부하고 현재 삼송지구이기때문에 조정대상지역으로 분류되어 있는데 이유가 무엇입니까? 공무원들의 행정업무 편의를 위해서입니까? 행정분구는 분명 주민들의 행정서비스 질 향상을 밑바탕으로 해야 하는게 아닙니까? 삼송지구를 분리하지 말고 하나의 행정분구로 묶어주시기 바랍니다. 신원동은 삼송지구입니다!!!!

  • 아인스
    2020- 06- 05 삭제

    지도 펴서 대충 잘라 분구 만드는 고양시 수준.. 시민의 혈세로 먹고 살면서 이렇게 일 대충 할겁니까? 신원동 생활권은 삼송입니다. 제발 원당하고 묶지 마세요~~원당 지나 원흥, 원흥 지나 신원동입니다. 안쪽에 있는 신원동을 왜 자꾸 원당에 묶는지...그것부터 바꾸시지요~~예전에라 사람 없을때 대충 묶은 행정을 아직까지 쓴다는건 근무태만입니다. 고양시장 일 좀 하시죠.

  • 제대로좀하자
    2020- 06- 05 삭제

    이렇게 하니까 공무원들이 논다는 소리듣는겁니다. 일좀합시다. 제대로좀!

  • 가을보리
    2020- 06- 05 삭제

    삼송을 반으로 갈라놓는 분구안을 당장 폐기하고 같은 생활권끼리 묶어 분구하는것이 마땅함. 행신화정원당능곡을 하나로! 삼원지향을 하나로!

  • 김선미
    2020- 06- 05 삭제

    공무원이 제대로 일을 하셔야지요 누구 마음대로 탁상공론으로 분구를 합니까 똑바로 좀 하세요 제대로 시정될때카지 투쟁합니다😈😈😈😈😈

  • 또기미
    2020- 06- 05 삭제

    삼송지구로 분양받았습니다. 이무슨 날벼락인가요?

  • 형평성이 뭘까요?
    2020- 06- 05 삭제

    민원 답변을 보면 원신동만 행정동 개편<신원동 원당동 분리>가 형평성에 어긋나 안된다고 하네요!! 삼송지구라 개발비 포함 분양가 냈는데.. 누군 복지 누리고 누군 못누리고 저 멀고 교통 불편한 곳에서 행정서비스와 복지를 누리라는 게 형평성인가보네요!!!!! 삼송지구라 분양해놓고 삼송지구를 갈라놓지 마십시요! 삼송은 하나다!!

  • 복지부동
    2020- 06- 05 삭제

    분구!!! 지나가는 개도 웃는것 같소 아무 생각없이 분구를 한다니 신원동을 삼송지구로 편입하여 제대로 된 분구를 해주소 공무원님들 뒤늦게라도 깨닫는다면 재준시장에게 바로소리를 할수있도록 하소!!!!

  • 삼송사랑
    2020- 06- 05 삭제

    삼송지구를 가르는건 잘못 된것 같다. 신원동도 택지지구로 분양받아 개발분담금 다 분담하고 들어 왔을텐데 생활권도 고려하지 않은 탁상 행정의 본질이 드러난다. 내가 삼송에 살지만 행정동으로 나뉘는 부당함에 처해 있다면 나라도 선봉에 나섰을것 같다. 같은 세금내고 살면서 편파적 행정적 부당함은 이웃으로서 신원동의 편에 선다 이재준 고양시장의 비리가 드러나는 지금의 시점에서 덕양분구는 부정이 개연된 고무적인 중대한 사건임에 분명하다 이재준시장의 참모진은 허수아비인가? 꼭두각시? 아님 같이 음모? 아니면 무엇인가? 주민의 편에서 국민의 세금으로 주민을 최우선으로 하는 진정 민주적인 행정으로 진정 분노한 주민들의 목소리에 겸허한 마음으로 고개숙여야 할것이다

  • 삼송지구
    2020- 06- 05 삭제

    신원동도 삼송지구인데 말이 안되는 분구 안이네요. 주민의견을 수렴해서 다시 조정해야 하는게 맞네요.

  • 나나
    2020- 06- 05 삭제

    의견수렴했다는122명 코로나빙자한 기가막힌 사기극 삼송서 신원빼서 엉뚱한 데 밀어넣는 그따위 짓거리 용납못한다 ᆢ

  • 해돋이
    2020- 06- 05 삭제

    삼송지구 하나로 묶어서 움직여라ᆢ 삼송지구로 분양받았다 ᆢ

  • 삼송삼송
    2020- 06- 05 삭제

    삼송지구 분할 반대합니다. 주민 의견 수렴, 전면 재검토 요청

  • 삼송주민
    2020- 06- 05 삭제

    원신동은 공무원이 아무렇게나 편한대로 붙인거고 신원동 주인중에 원신동의 존재 조차 모르는 사람이 많다 행정복지센터의 이전이 아닌 새로운 신원동의 행정복지센터 건립과 정상적인 신원동의 독립행정을 원하며 아울러 하나의 삼송 하나의 구로써 덕양구의 번영을 이루기를 바란다 능력은 없는데 욕심만 많은 시장과 그 시장과 부하뇌동 하는 국장의 거짓말 참으로 웃긴다 공무원이 시민을 상대로 거짓말을 한다는게 대한민국에서 일어날 수 있는가? 민주당은 각성하라 민주당까지 불신한다 썩은 사과는 골라내야 한다 거짓말한 공무원을 해고하라!

  • 100만 고양시
    2020- 06- 05 삭제

    인구 120만을 바라보는 100만 특례시가 될 고양시 입니다. 70년대 고양군의 마인드로 행정을 펼치다니 너무 시대착오적이네요. 산과 강을 놓고 들판을 나누는 분구가 아니지 않습니까? 주민들의 생활편의와 교통 및 행정접근성을 기본으로 두고 분구 진행해주시기 바랍니다.

  • 신원동은 삼송이다
    2020- 06- 05 삭제

    어떤 똥멍청이가 이렇게 삼송지구를 신원동만 갈라서 분구한다냐!! 122명 주민간담회을 했다고 사기친 시청공무원을 당장 책임을 물어 파면시켜라

  • 삼송동 주민
    2020- 06- 05 삭제

    신원동은 삼송지구에 속해있다~왜 우리삼송지구인 남구에서 북구로 빼냐~1단지 부터 24단지 까지인데 왜 1단지부터 10단지를 통째로 북구로 빼냐~이게 말이되냐~생활권 같은 삼송지구이다~122명 주민설명회 분구한다고만 안내했다~어떻게 할지 수렴도 1도 없이 사기 날치기 허구 거짓말 난무하는 고양시청!!! 무슨 이권이 개입되었나~똑바로 밝히고 다시 주민수렴해서 24일 본회의때 제1안 이었다가 제2안으로 밀려난 제2안으로 제출하라~!!!!

  • 소통하라
    2020- 06- 05 삭제

    소통하라! 시의원과 주민과 소통하라 삼송택지지구는 하나다 남구로편입하라

  • 궁금해
    2020- 06- 05 삭제

    절차까지 대충, 주민들 속여가며 이렇게 강행하려는 이유가 뭡니까???? 합당한 이유가 무엇인지 알려주세요!!!

  • 제대로 일하세요
    2020- 06- 05 삭제

    주민 의견 고양시청에서 보셨죠? 제대로 의견 반영해주세요~~~!!!!

  • 고양
    2020- 06- 05 삭제

    지역주민공청회도 하지않고 주민의견 수렴했다고 거짓말하는 담당공무원을 처벌해라.

  • 삼송지구분양자
    2020- 06- 05 삭제

    제대로 행정처리하세요 남구 북구를 자대고 긋지말고

  • 삼송신원
    2020- 06- 05 삭제

    삼송지구 주민122명의 찬성이 있었다는 담당공무원의 말은 사실을 따져보니 분구에대한 찬반 간담회가 아닌 자치조례 설명한 자리일뿐이었고 이또한 정말 삼송지구 주민이 참여한 자리인지 그 대상은 어떻게 선정됐는지 연락은 어떻게했는지 아무도모름 이것도 웃긴게 덕양구 주민이 40만명인데 122명의 찬성이 있었다하여 원안계획을 무시하고 어처구니없는 분구계획안을 들이밈 담당 공무원도 주민들의 문제제기에 동문서답, 앞뒤안맞는 말들로 일관~~ 덕양구 주민 어느 동도 차별받지않는 상식적인 행정을 하라!! 일좀 하라!!!고양시 공무원님들이여~~

  • 신원동은 삼송지구다
    2020- 06- 05 삭제

    그러게요. 다들 아니라고 하는데, 왜 어떤 한사람만 고집할까요?

  • 원삼송
    2020- 06- 05 삭제

    당신 빼고 다 반대하는 것 같은데 고수하는 이유가 참 궁금합니다. 분구를 반대하는 것도 아니고

  • 고양시청
    2020- 06- 05 삭제

    고양시청 공무원들은 제발 제대로된 분구를 하길 바랍니다! 행정처리 편하자고 하는 분구가 아니잖아요! 신원동에 와보기는 했습니까?

  • 샐리
    2020- 06- 05 삭제

    주민설명회는 이루어지지 않았다고 들었습니다. 122명의 참석자는 누구인가요? 신원동 주민들이 맞기는 한가요?

  • 원신동
    2020- 06- 05 삭제

    원신동 자체가 얼마전에 원흥동 신원동 합친거아니였나요? 왜 합친대로 갑니까? 처음 지구 개발 했을땐 삼송이라고 해놓고... 으이구 행정들하는것좀..